<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه مفید</PublisherName>
				<JournalTitle>دوفصلنامۀ علمی مطالعات و سیاست‌های اقتصادی</JournalTitle>
				<Issn>2423-4648</Issn>
				<Volume>0</Volume>
				<Issue>24</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2013</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>The Essence of Responsibility Law on Externality Subject</ArticleTitle>
<VernacularTitle>آثار جانبی و اساس قاعدة مسئولیت</VernacularTitle>
			<FirstPage>201</FirstPage>
			<LastPage>222</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">26128</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22096/esp.2013.26128</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>ابوالفضل</FirstName>
					<LastName>پاسبانی صومعه</LastName>
<Affiliation>استادیار پژوهش جهاد دانشگاهی دانشگاه تهران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2011</Year>
					<Month>09</Month>
					<Day>13</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>This paper is organized by using library studies and analytical method, which is explaining the approach that considers economic efficiency as base of law, and has attempted to explain deficiency of this approach. Also, by using pluralistic approach, we can show that bases of responsibility law, cannot be one-dimensional. It is necessary to consider topics such as ethics and justice as well as the base of responsibility in the subject of externalities, in order to reach a more sustainable and efficient social ordering.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">این مقاله که بر اساس مطالعات کتابخانه‌ای و روش تحلیلی سامان یافته است، ضمن تبیین رویکردی که مبنای اعطای حقوق را کارایی اقتصادی می‌داند، اقدام به تشریح کاستی‌های این نگرش نموده و با استفاده از رویکردی تعددگرا نشان می‌دهد که مبنای قاعده مسئولیت نمی‌تواند تک بعدی باشد، بلکه نیازمند آن است که علاوه بر اقتصاد و کارایی، موضوعاتی همچون اخلاق و عدالت نیز به عنوان پایه بحث مسئولیت در موضوع آثار جانبی لحاظ شوند تا ساماندهی اجتماعی از پایداری و کارآمدی کافی برخوردار باشد.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">آثار جانبی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">قضیة کوز</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کارایی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اخلاق</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">عدالت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مسئولیت مدنی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://economic.mofidu.ac.ir/article_26128_d3416acbe6cd441c5fea6bf3a9816cd9.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
