نوع مقاله: مقاله پژوهشی
نویسندگان
1 استادیار دانشگاه تبریز
2 کارشناس ارشد اقتصاد
چکیده
در مالیه بینالملل نرخ واقعی ارز ازاهمیت ویژهای برخوردار است و ازاین رو جای تعجب ندارد که تا این اندازه برروی بدست آوردن عوامل مؤثر این متغیردربلندمدت و کوتاهمدت توجه زیادی شده است. در این زمینه بعضی از اقتصاددانان از جمله (2000) Jahanara, (1997) Chinn and Johnston در مورد اثرات بهرهوری بخشی و شوکهای تقاضابر نرخ واقعی ارز بر روی دادههای آماری کشورهای (OECD) و گروه هفت کار کردند که نتایج حاکی از ارتباط بلندمدت بین این متغیرها با نرخ واقعی ارز میباشد. در این مقاله اثرات بهرهوری نسبی بخشهای تجاری وغیرتجاری و شوکهای تقاضابر روی نرخ واقعی ارز با استفاده از تکنیک همگرایی جوهانسون و دادههای آمارهای بینالمللی طی دوره (1378-1345)مورد بررسی قرار گرفته است که نتایج حاصله از رابطه بلندمدت وهمگرا بین نرخ واقعی ارز وبهرهوری نسبی تجاری و غیرتجاری وشوکهای تقاضا میباشد. ازآنجایی که کشور ایران به درآمدهای حاصل از نفت متکی است درآمدهای نفت نیز به عنوان یک عامل مؤثر بر روی نرخ واقعی ارز در این الگووارد شده که نتایج حاکی از رابطه مثبت بین درآمدهای نفتی و نرخ واقعی ارز است. نتایج حاصله از رگرسیون بیانگر رابطه نزولی بین متغیرهای الگو و بهرهوری نسبی بخشها مخصوصاً بعد از انقلاب اسلامی میباشند لذا،پیشنهاد میگردد دولت باید شرایط اقتصادی را فراهم کند که سرمایهگذاری داخلی و خارجی تشویق شود که این امر موجبکاراتر شدن تولید و بالا رفتن سطح بهرهوری بخشها میگردد که در پی آن ارزش واقعی پول کشور افزایش یا نرخ واقعی ارز کاهش مییابد. همچنین پیشنهاد میشود بانک مرکزی بهطور مستقل عمل نماید تا سیاستهای پولی با نظم بیشتری اتخاذ گردیده و قیمتها از ثبات لازم برخوردار شوند و در پی آن تخصیص منابع بهطور کاراتر صورتمیگیرد که این امر افزایش بهرهوری و ارزش واقعی پول را به دنبال خواهد داشت.
کلیدواژه‌ها
عنوان مقاله [English]
The Effects of Sectoral Productivity Rates and Demand Shocks on the Real Exchange Rate in Iran during the 1966 – 1999
نویسندگان [English]
- Jafar Haghighat 1
- Hasan Jorckani 2
1 Assistant Professor of Tabriz University
2 Master of Economics
چکیده [English]
The real exchange rate is the key relative price in international finance. Thus it is not surprising that so much attention has been given to the determinants of this variable both in the short and long run. This research investigates the long run relationship between the real exchange rate, sectoral productivity rates, and demand shocks in Iran during the 1966 - 1999.
Some economists, such as Menzie Chinn and Johanson (1997) and Jahanara (2000),about effects of' sectoral productivity and demand shocks on real exchange rate in OECD countries and 7group show that there is a long run relationship between these variables and real exchange rate. Models of this research have estimated the relationship between real exchange rate, sectoral productivity in traded and non traded sectors, and demand shocks using cointegration techniques of Johansen in period of 1966 - 1999.
Results show that there is a negative relationship between real exchange and sectoral productivity, that’s, increase in productivity decreases the real exchange rate. On the basis of the empirical result it is recommended that government should encourage the investment and formation of capital which will improve the productivity rates and appreciation of the currency.
کلیدواژه‌ها [English]
- Real Exchange Rate
- Purchasing Power Parity Sectional Productivity in Traded and Nun Traded Sections
منابع
1- بهمنی اسکویی، محسن، «اثرات کلان اقتصادی کاهش ارزش خارجی ریال»، سومین کنفرانس سیاستهای پولی و ارزی، بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران، 1372.
2- بانک مرکزی ایران، «حسابهای ملی ایران» سالهای مختلف.
3- ختایی، محمود، خاوری نژاد، ابوالفضل، «بررسی رفتار نرخ واقعی ارز در ایران»، ششمین کنفرانس سیاستهای پولی وارزی، بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران، 1375.
4- سازمان برنامه و مدیریت، « مجموعه آماری سری زمانی آمارهای اجتماعی و اقتصادی سالهای«1338- 1375»، معاونت برنامهریزی و هماهنگی، 1376.
5- مرکز آمار ایران، «سال نامههای آماری» سالهای مختلف.
6- مهدویان، محمد هادی، «روشهای تحلیلی بررسی نرخ ارز» اولین کنفرانس سیاستهای پولی وارزی، بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران، 1369.
7- یاوری ،کاظم، «معیارهای انتخاب نظام ارزی متناسب با شرایط اقتصادی ایران: رقابت وتورم»، دهمین کنفرانس سیاستهای پولی وارزی، بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران، 1379.
8- Asea, Patrick and Corden, W. Max, »The Balassa Samuelson Model: An Overview«. Review of International Economics.1994, V01.2.
9- Babmani-Oskooee, Mohsen, and Hynu-Jae Rhee, »Time- Series Support for Balassas Productivity-Bias Hypothesis, Evidence from Korea« Review of International Economics,1996, Vol. 4.
10- Chin. Menzie and Louis Johnston, »Real Exchange Rate Levels, Productivity and Demand Shocks: Evidence from a Panel of 14 Countries«, IMF Working Paper # 5907., 1997.
11- Chin. Menzie, »The Usual Suspects? Productivity and Demand Shocks and Asia-Pacific Real Exchange Rates«, IMF Working Paper, 1997.
12- DeGregorio, Jose and Holger Wolf, »Terms of Trade Productivity and the Real Exchange Rate«, IMF Working Paper # 4827, 1994.
13- Hsieh, David, »The Determination of the Real Exchange Rate: The Productivity Approach«. Journal of International Economics, 1982, Vol. 22, No, 2, pp 355-362
14- Johanson, S, »Modeling of co integration in the Vector Autoregressive Models«, Economic Modeling, 2000, Vol.17.
15- Jahanar, Begum, »Real Exchange Rates and Productivity: Closed Form Solution and Some Empirical«, IMF Working Paper, 2000.
16- Mac Donald R and P. S Wager, »Real Exchange Rates and the Business Cycle«, IMF Working Paper, 1998.
17- Mac Donald R, »Long-Run Purchasing Parity: Is It for Real? «Rcview of Economics and Statistics, 1993, Vol. 75, pp: G90-695.
18- Marston, R, »Systematic Movements in Real Exchange Rate in the 6-5: Evidence on the Integration of Internal and External Markets« Journal of Banking and Finance, 1990, Vol.14
19- Micossi, Stefano and Gian Maria Miles-Ferretti, »Real Exchange Rate and the Prices of Non-Tradable Goods«, IMF Working Paper, 1994.
20- Rogoff. K, »Traded Goods, Consumption Smoothing and the Random Walk Behavior of the Real Exchange Rate«, IMF Working Paper. No, 4119, 1992.
