صفحه اصلی فهرست مقالات مشخصات مقاله
مطالعات و سیاست های اقتصادی
شماره‌های پیشین نشریه
دوره دوره 12 (1395)
دوره دوره 11 (1394)
دوره دوره 10 (1394)
دوره دوره 9 (1393)
دوره دوره 8 (1392)
دوره دوره 7 (1390)
دوره دوره 6 (1389)
محمودزاده, امینه, نیلی, فرهاد, نیلی, مسعود. (1395). اندازه‌گیری محدودیت مالی بنگاه؛ تبیین نقش دوره‌ گردش ‌نقد. مطالعات و سیاست های اقتصادی, 12(1), 75-100. doi: 10.22096/esp.2016.26321
امینه محمودزاده; فرهاد نیلی; مسعود نیلی. "اندازه‌گیری محدودیت مالی بنگاه؛ تبیین نقش دوره‌ گردش ‌نقد". مطالعات و سیاست های اقتصادی, 12, 1, 1395, 75-100. doi: 10.22096/esp.2016.26321
محمودزاده, امینه, نیلی, فرهاد, نیلی, مسعود. (1395). 'اندازه‌گیری محدودیت مالی بنگاه؛ تبیین نقش دوره‌ گردش ‌نقد', مطالعات و سیاست های اقتصادی, 12(1), pp. 75-100. doi: 10.22096/esp.2016.26321
محمودزاده, امینه, نیلی, فرهاد, نیلی, مسعود. اندازه‌گیری محدودیت مالی بنگاه؛ تبیین نقش دوره‌ گردش ‌نقد. مطالعات و سیاست های اقتصادی, 1395; 12(1): 75-100. doi: 10.22096/esp.2016.26321

اندازه‌گیری محدودیت مالی بنگاه؛ تبیین نقش دوره‌ گردش ‌نقد

مقاله 4، دوره 12، شماره 1 - شماره پیاپی 105، بهار و تابستان 1395، صفحه 75-100  XML اصل مقاله (308 K)
نوع مقاله: علمی - پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22096/esp.2016.26321
نویسندگان
امینه محمودزاده 1؛ فرهاد نیلی2؛ مسعود نیلی3
1دانشجوی دکتری دانشکده مدیریت و اقتصاد دانشگاه صنعتی شریف
2مشاور ارشد مدیر اجرایی در بانک جهانی
3عضو هیات علمی دانشکده کدیریت و اقتصاد دانشگاه صنعتی شریف مشاور ارشد اقتصادی رییس جهمور
چکیده
در مطالعه حاضر اثر دوره‌ گردش ‌نقد بر سرمایه‌گذاری بنگاه از مسیر محدودیت مالی بررسی شده‌ است. در چارچوب یک مدل تعادل جزئی نشان داده می‌شود. طولانی شدن فاصله زمانی پرداخت برای نهاده‌‌های تولید تا دریافت وجه نقد فروش، سبب کاهش دسترسی بنگاه به وجوه داخلی و افزایش محدودیت مالی می‌شود و سبد انتخابی نهاده‌های تولید در بنگاه را تحت تأثیر قرار می‌دهد. فرضیه فوق با تخمین معادله اویلر سرمایه‌گذاری به روش گشتاورهای تعمیم‌یافته در شرکت‌های فهرست‌شدة ایرانی طی سال‌های 1375-1391 آزمون و نشان داده ‌شده دوره‌ گردش ‌نقد سبب افزایش محدودیت مالی بنگاه می‌شود. به‌ علاوه،‌ با منظور کردن دوره‌ گردش ‌نقد توانایی شاخص در پیش‌بینی ویژگی‌های محدودیت مالی در سطح بنگاه بهبود می‌یابد. این تحقیق با تأیید برخی از یافته‌های ادبیات در حیطه محدودیت مالی با استفاده از داده‌های ایران به عنوان یک کشور در حال توسعه در نمونه مورد بررسی نشان می‌دهد:1- اثر سایش‌های مالی بر رفتار سرمایه‌گذاری بنگاه‌ها معنادار است؛ 2- فرض برقراری محدودیت مقداری به عنوان سایش مالی غالب در بازار اعتبار ایران رد نمی‌شود؛ 3- ویژگی‌های بنگاه از قبیل نسبت بدهی بلندمدت و دوره ‌گردش ‌نقد با محدودیت مالی همبستگی مثبت و وجوه ناشی از سرمایه ‌در گردش، اندازه و فعالیت در صنایع با فرصت رشد کمتر با محدودیت مالی همبستگی منفی دارند؛ 4- بیشترین اثر طول دوره‌گردش‌نقد بر محدودیت مالی از مسیر طولانی شدن زمان لازم برای تولید و فروش منتقل می‌شود.
کلیدواژه ها
سایش مالی؛ محدودیت مالی؛ معادله اویلر سرمایه‌گذاری؛ دوره‌ گردش ‌نقد؛ سرمایه ‌در‌ گردش
مراجع
  1. Arellano, M; Bond, S; 1991, "Some tests of specification for panel data: Monte Carlo evidence and an application to employment equations", The Review of Economic Studies, No. 58(2).
  2. Boissay, F; 2001, "Credit rationing, output gap, and business cycles", ECB Working Papers, European Central Bank, No. (0087).
  3. Bond, S., & Meghir, C; 1994, "Dynamic investment models and the firm's financial policy", The Review of Economic Studies, No. 61(2).
  4. Carreira, C; Silva, F; 2010, "No deep pockets: some stylized empirical results on firms’ financial constraints", Journal of Economic Surveys, No. 24(4).
  5. Claessens, S; Tong, H; Wei, S. J; 2012, "From the financial crisis to the real economy: Using firm-level data to identify transmission channels", Journal of International Economics, No. 88(2).
  6. Claessens, S; Kose, M. A; Terrones, M. E; 2012, "How do business and financial cycles interact? ", Journal of International economics, No. 87(1).
  7. Cleary, Sean; 2006, "International corporate investment and the relationships between financial constraint measures", Journal of Banking & Finance 30, No. 5.
  8. D'Espallier, B; Vandemaele, S; Peeters, L; 2009, "Corporate investment and financing constraints: Analyzing firm-varying investment-cash flow sensitivities", Review of Business and Economics, No. 54(4).
  9. Farre-Mensa, J; Ljungqvist, A; 2016, "Do measures of financial constraints measure financial constraints?", Review of Financial Studies, No. 29(2).
  10. Fazzari, S. M; Hubbard, R. G; Petersen, B. C., Blinder, A. S;, & Poterba, J. M; 1988, "Financing constraints and corporate investment", Brookings Papers on Economic Aactivity, No. (1).
  11. Fazzari, S. M; Petersen, B. C; 1993, "Working capital and fixed investment: new evidence on financing constraints", The RAND Journal of Economics, No. 24(3).
  12. Fazzari, S. M; Hubbard, R. G; Petersen, B. C; 2000, "Investment-cash flow sensitivities are useful: A comment on Kaplan and Zingales", Quarterly journal of Economics, No. 115(2).
  13. Gilchrist, S., & Himmelberg, C; 1999, "Investment: fundamentals and finance", In NBER Macroeconomics Annual 1998, MIT Press, Vol. 13.
  14. Hovakimian, Gayane; 2009, "Determinants of investment cash flow sensitivity", Financial Management 38, No. (1).
  15. Kaplan, S. N; Zingales, L; 1997, "Do investment-cash flow sensitivities provide useful measures of financing constraints? ", The Quarterly Journal of Economics, No. 112(1).
  16. Lewellen, Jonathan; Katharina Lewellen; 2013, "Investment and cashflow: New evidence", Forthcoming in Journal of Financial and Quantitative Analysis.
  17. Love, I; 2003, "Financial development and financing constraints: International evidence from the structural investment model", Review of Financial Studies, No. 16(3).
  18. Moshirian, F; Nanda, V. K; Vadilyev, A; Zhang, B; 2013, "What drives investment-cash flow sensitivity around the world?", In 8th Annual Conference on Asia-Pacific Financial Markets of the Korean Securities Association.
  19. Moreno Badia, M; Miranda, V; 2009, "The missing link between financial constraints and productivity", IMF Working Papers, International Monetary Fund, No. WP/09/72.
  20. Raddatz, C; 2006, "Liquidity needs and vulnerability to financial underdevelopment", Journal of Financial Economics, No. 80(3).
  21. Roodman, D; 2009a, "A note on the theme of too many instruments", Oxford Bulletin of Economics and Statistics, No. 71(1).
  22. ___________ ; 2009, "How to do xtabond2: An introduction to difference and system GMM in Stata", Stata Journal, No. 9(1).
  23. Strebulaev, I. A; Whited, T. M; 2011, "Dynamic models and structural estimation in corporate finance", Foundations and Trends in Finance, No. 6(1-2).
  24. Tong, H; Wei, S. J; 2011, "The composition matters: capital inflows and liquidity crunch during a global economic crisis", Review of Financial Studies, No. 24(6).
  25. Whited, T. M; 1992, "Debt, liquidity constraints, and corporate investment: Evidence from panel data", The Journal of Finance, No. 47(4).
  26. Whited, T. M; Wu, G; 2006, "Financial constraints risk", Review of Financial Studies, No. 19(2)
  27. Windmeijer, F; 2005, "A finite sample correction for the variance of linear efficient two-step GMM estimators", Journal of Econometrics, No. 126(1).
  28. Yang, J; 2015, "Equity and debt financing constraints". Available at: SSRN 1785066
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 58
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 33